Pronostics de turf versus gestion financière

pronsotics turf gestion financièreQui n’a jamais rêvé de pronostics de turf qui gagnent très souvent ? Qui n’a jamais rêvé d’une gestion financière capable de lutter contre les écarts ? Mais qu’est-ce qui fait gagner vraiment de l’argent ? Est-ce le pronostique ou la méthode ? Et si c’était les 2.

 

 Pronostics de turf

 Mais qu’est ce qu’un bon pronostique ou bien un mauvais.

 Imaginons que l’on joue un prono à masse égale c’est-à-dire en misant toujours le même montant. Si à la fin du mois ou de la période testée, on a plus d’argent qu’en commençant alors ce prono est bon.

Oui surement ou peut-être pas. Si durant la période de jeu un écart violent s’est produit alors le capital a été en danger voire même a été dilapidé.

Alors qu’un pronostic qui ne serait pas rentable à masse égale peut s’avérer très prometteur si il ne comporte aucun écart important.

Vous pouvez retrouver plus d’info en visitant l’article suivant : http://www.code-turf.com/pronostics-turf-criteres-bonne-selection-turf/

 Bien sur les caractéristiques d’un prono doivent se vérifier sur une longue période. 1 an étant le minimum. Si l’on peut avoir des statistiques sur plusieurs années alors les caractéristiques de la sélection seront plus fiables. Il sera alors plus simple de déterminer si un pronostic est valable ou non.

 Gestion financière

 Bien sur un pronostic pourra être valable s’il est joué avec telle gestion financière alors que les résultats seront catastrophiques avec une autre.

Reprenons la pronostic rentable à masse égale avec un gros écart. Si ce prono est joué à masse égale alors il sera rentable. Par contre si ce prono est joué avec la martingale de Hawks (http://www.code-turf.com/les-montantes-la-montante-de-hawks-ou-la-martingale-universelle/) alors le capital se trouvera évaporé lorsque l’écart se produira.

Pour le pronostique non rentable à masse égal mais avec des écarts faibles, c’est tout le contraire. Avec la gestion à masse égale alors cette sélection donnera des pertes alors qu’avec la martingale de Hawks (http://www.1001bookmakers.com/paris-sportifs/techniques/montante-hawks.html), les bénéfices vont s’enchainer.

 Pronostics de turf ou gestion financière

 Bien sur vous le saviez ou vous l’avez deviné, le mieux est d’avoir les 2.

Si vous avez une sélection plutôt moyenne voire mauvaise alors trouvez la gestion la plus adaptée à votre pronostique ou vos pronostics de turf. Cela peut demander un peu de travail mais au bout du compte vous allez dégager des bénéfices et c’est là le plus important.

Si votre sélection est bonne alors trouvez une gestion adéquate pour démultiplier vos bénéfices et profitez alors des gains réalisés pour vous faire plaisir.

 

Votre sélection pour jouer au turf vous semble-t-elle bonne ? Et utilisez-vous une gestion pour améliorer d’avantage votre pronostic ?

Ce contenu a été publié dans Article de base, Général, avec comme mot(s)-clé(s) , , , . Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>